互联网主题基金大比例持有白酒股、低碳环保基金密集持仓大消费 在混合型基金中常见的风格漂移现象，在债券型基金中却常常被忽视。然而，在今年利率债、信用债行情不及可转债的市场环境中，部分一度重仓利率债、信用债的债券型基金风格突变，大比例持有可转债资产，并斩获不俗的超额收益。
多只债基重仓品种：从利率债切换到可转债
今年以来，可转债市场相较震荡的利率债、信用债市场体现了更好的赚钱效应，部分债券型基金也大比例配置可转债。二季报数据显示，普通债券型基金中持仓转债市值占比超过20%的基金数量就多达19只（A、C份额分别计算）。其中，江信汇福持仓的可转债市值占基金资产净值比高达70.99%，安信永利信用A、光大中高等级A、金元顺安丰祥等基金持仓可转债市值占比也在50%以上。
借助可转债仓位和今年一季度转债市场的回暖，大比例持仓可转债的基金也体现不错的赚钱效应。数据显示，截至8月9日，上述19只基金年内平均收益率为3.99%，比同期中债总财富（总值）指数高出120个BP，江信汇福、华泰保兴尊合A年内回报皆超过7.5%。
北京一家中型公募人士表示，今年债市震荡攀升，赚钱效应同比去年大幅减弱，普通债券型基金目前很难做到7%以上的收益，但如果债券型基金中大比例配置可转债资产，加上一些杠杆和久期操作，则可能会出现这样的投资收益。
事实上，多只债券型基金正是一度重仓持有国债和金融债，并在后来大比例持仓可转债。
例如，2016年报中，江信汇福基金持仓国债市值占基金资产净值比例为73.11%，金融债占比为62.29%，而持仓可转债占比仅为1.62%；而到今年二季报，该基金持有金融债占比为9.05%，可转债占比高达70.99%。同样，安信永利信用债基2017年年报持仓66.98%的企业债，不持有可转债；而到今年二季报，可转债市值占该只基金资产净值比例高达62.82%。
针对债券型基金持仓资产 大挪移 的现象，华南一家大型公募资深研究员认为，一方面要看产品招募说明书中投资范围是否包括可转债，老式的债券基金发行时还没有可转债，有的基金明确不投资可转债，有的基金会将转债纳入投资范围；另一方面，如果这类基金可投可转债，但并没有约束投资比例，这类基金从重仓持有利率债转换为大比例持仓可转债，虽然基金风格发生较大漂移，但仍然是合法合规，符合基金合同约定的。
在他看来，债券基金从重仓利率债到重仓可转债，或者重仓信用债，基金风格出现明显漂移，有可能与基金经理资产配置理念变化或更换基金经理有关，但只要不突破投资范围，是符合基金合同约定的。 一般而言，基金公司在合同约定时都会将投资范围预设得大一些，这种现象在混合型基金中最为常见，而债券投资的风格漂移也是存在的，如果投资者没有认真研究持仓变化，可能就无法达到资产配置的目标。
行业呼吁细化分类定期评估风险等级
针对大比例调仓可转债对基金风格的现象，多位业内人士呼吁，基金评价机构需要做好债券型基金的细化分类，并定期跟踪基金持仓情况，评估基金的风险等级，以更好匹配基金产品风险等级和投资者的风险偏好，更好保护投资者利益。
上述华南大型公募资深研究员认为，对于此类债券型基金，基金评价机构需要做好细化分类，在产品设计和基金分类中加以区别，例如，把纯债基金分为纯债不投资转债的基金、纯债可投资转债的基金两大类型，而可投转债的基金，如果投资比例超过80%，就是可转债基金。 目前对混合型基金中持股仓位的参照标准已经细化了，其实对普通债券型基金中持仓利率债、信用债、可转债的比例并没有明显约束，这会导致资产配置的自由度太高，可能会产生风格变化很大的现象。
从第三方对债券型基金分类看，上海证券对主动投资债基分为纯债基金、可转债基金和普通债券基金三大类型，其中，普通债券基金持有一定比例的转债资产；海通证券对主动开放性债券基金分为纯债债基、准债债基、偏债债基、可转债债基四类，准债和偏债债券持有一定可转债仓位；万得将纯债基金、投资可转债比例不超80%的基金甚至部分可转债基金划归纯债基金。
从投资者角度来说，如果投资的债券基金资产配置多变，可能无法正确匹配自己的风险偏好。例如，Wind数据显示，主要投资可转债和信用债的平安双债添益，基金的风险等级为 R3-中等风险 ，而持仓可转债比例高达70%以上的江信汇福，风险等级是 R2-中低风险 。
上述北京中型公募人士表示，可转债基金风险等级一般会评定为R3，纯债基金为R2，由于风格漂移现象，大比例持仓可转债也理应评定为R3。从投资者体验看，主要投向利率债的纯债基金，投资者可能期待的是略超货币基金的波动性和净值走势，而高比例配置可转债的债基，走势可能与偏债混合基金类似，风险收益特征和波动性可能会超出市场预期，很有必要对债券型基金进行细化分类。
上述华南大型公募资深研究员也认为： 投资者投资普通的债券型基金一定要看清楚是否包含可转债，基金研究机构也最好可以定期评估基金资产配置和风险等级变化，并匹配好投资者的风险等级。
