FX168财经报社(香港)讯 彭博周三(8月22日)最新撰文称，尽管“汇率操纵国”这个标签更常被贴在一个发展中出口经济体上，但在贸易紧张局势愈发加剧的情况下，美国总统特朗普本周竟然以此标签开始威胁欧洲。
投资朋友注意了！四季度A股投资布局在这里公开！
尽管听上去有些不可思议，但一些华尔街观察人士表示，出现下面这一情形的可能性不能被忽视：特朗普开启一场削弱美元的持久战，以缩小美国贸易赤字。
前美国财政部官员Charles Dallara说道：“贸易争端将愈发包含货币问题，这是不可避免的。”
Dallara也是所谓“广场协议”(Plaza Accord)的设计师之一。1985年美国与其他四个国家达成这个关键协议，联手令美元贬值。
当然，Dallara并没有特别使用“操纵”这个词。
彭博评论称，假如政策转向更具保护主义和干预主义，就像1985年那样，不仅会在日交易金额达5.1万亿美元的外汇市场中产生反响，并削弱美元作为世界储备货币的地位，同时也可能削弱对美国资产的需求。
自4月份跌向三年低点以来，彭博美元即期指数(Bloomberg Dollar Spot Index)已经升值近6%。
(彭博美元即期指数走势 来源：彭博、FX168财经网)
第二季度，美元创下2016年以来最大单季涨幅，兑所有16种主要货币上涨。美元指数也较13年来的平均水平高出11%。
强势美元政策是历届美国政府的基石。美国长期以来一直支持G20的协议，即成员国将“避免竞争性贬值，并且不会出于竞争目的而将汇率作为目标”。
然而，像许多其他事情一样，特朗普表现出了颠覆现状的倾向。
自2017年1月上任以来，特朗普经常对美元的强势表示不满，从而打破以往总统不评论美元汇率的惯例。他还指责美国的一些贸易伙伴故意压低本币以便为他们的出口商获得优势。
摩根大通(JP Morgan Chase & Co.)首席美国经济学家Michael Feroli说，特朗普政府的言论可能预示着政府将转向干预政策。
德意志银行(Deutsche Bank AG)甚至认为，特朗普有可能成为近期历史上首位采取措施压低美元汇率的总统，出现这一情形的风险相当高。
(图片来源：Zerohedge、FX168财经网)
高盛(Goldman Sachs)全球外汇策略联席主管Zach Pandl说道：“自1985年广场协议签署以来，我们可能从未刻意压低美元汇率，因此这是非常不寻常的，与过去几十年的惯例形成鲜明对比。如果采取刻意压低本币汇率的政策，可能会导致外国投资者回避包括美国国债在内的美国资产，从而提高国内借款人的利息成本。”
有一些迹象表明，特朗普持续不断地口头打压美元，这可能已经对外国对美国资产的需求产生了负面影响。
近几个月来，随着美元从低点反弹，特朗普的言辞越来越激烈。在外媒本周稍早发表的采访中，特朗普再次指责欧盟操纵货币。特朗普周一接受采访时说道：“我认为欧元受到了操纵。”
此外，彭博周一援引消息人士报道称，美国总统特朗普称，他原本以为鲍威尔会是个支持低利率的美联储主席，特朗普于上周五在汉普顿举行的筹款活动上对共和党捐款人抱怨说，他对自己提名的这位主席的加息举措感到失望。
特朗普此前公开对美联储近期的加息举措表示过不满，但他在私下场合对捐赠者的言论，是迄今已知最为针对鲍威尔个人表现的批评。
那么，如果特朗普想要“操纵”美元的话，他有什么工具可以利用？
根据荷兰国际集团(ING)外汇策略师帕特尔Viraj Patel，他最直接的做法是命令美国财政部(通过纽约联储)使用外汇稳定基金卖出美元，买进日元和欧元等货币。
但由于该基金仅持有220亿美元资产，其影响可能非常有限。Patel说，任何规模更大、规模更大的直接干预都需要国会批准。
然而，Patel表示，特朗普可以利用一个漏洞绕过基金的限制，完全绕过国会：宣布外汇干预为“国家紧急状态”。
通过这样做，特朗普可以迫使美联储使用自己的账户卖出美元。无论从任何角度看，这样的举动都是不可能实现的，但在特朗普以国家安全为由征收关税的情况下，Patel表示，他不能“完全排除”这种可能性。
对特朗普政府来说，一个不那么极端、也更合理的选择是，在任何新的贸易协定中都加入汇率条款。